Ухвала суду № 88129477, 11.03.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/37/20

Провадження № 2/484/421/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11.03.20 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі судового засідання – Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 580 від 13.12.2019р. та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 580 від 13.12.2019р. та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей.

В підготовче засідання 11.03.2020 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, але через канцелярію останнім подана заява про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей, а саме встановити участь ОСОБА_3 у вихованні синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1 та 3 п`ятницю місяця з 10 до 18 годин та 2 та 4 суботу місяця з 11 до 19 годин на території м. Первомайська Миколаївської області, крім періоду оздоровлення.

В підготовче засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не з`явились, але остання надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та у відсутність ОСОБА_3 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також надала додаткові докази.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в підготовче засідання не з`явився.

Ст. 49 ч.3 ЦПК України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом надання письмової заяви.

Ст. 197 ч.2 п.3 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей.

Залучити до матеріалів справи додаткові докази, надані ОСОБА_7 – представником ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.03.2020 року на 13.30 годин.

Встановити ОСОБА_3 строк для подачі відзиву на змінений позов ОСОБА_2 до 20.03.2020 року, а ОСОБА_2 відповідно до 27.03.2020 року надати відповідь на відзив, за необхідністю.

Встановити сторонам строк до 27.03.2020 року для надання додаткових доказів, їх вимог та заперечень, за необхідністю.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вирішити клопотання, вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: