
Справа № 484/37/20
Провадження № 2/484/421/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11.03.20 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі судового засідання – Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 580 від 13.12.2019р. та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради № 580 від 13.12.2019р. та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей.
В підготовче засідання 11.03.2020 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, але через канцелярію останнім подана заява про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей, а саме встановити участь ОСОБА_3 у вихованні синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1 та 3 п`ятницю місяця з 10 до 18 годин та 2 та 4 суботу місяця з 11 до 19 годин на території м. Первомайська Миколаївської області, крім періоду оздоровлення.
В підготовче засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не з`явились, але остання надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та у відсутність ОСОБА_3 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також надала додаткові докази.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в підготовче засідання не з`явився.
Ст. 49 ч.3 ЦПК України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом надання письмової заяви.
Ст. 197 ч.2 п.3 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову про встановлення способу участі відповідача у вихованні дітей.
Залучити до матеріалів справи додаткові докази, надані ОСОБА_7 – представником ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.03.2020 року на 13.30 годин.
Встановити ОСОБА_3 строк для подачі відзиву на змінений позов ОСОБА_2 до 20.03.2020 року, а ОСОБА_2 відповідно до 27.03.2020 року надати відповідь на відзив, за необхідністю.
Встановити сторонам строк до 27.03.2020 року для надання додаткових доказів, їх вимог та заперечень, за необхідністю.
Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вирішити клопотання, вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 88129477, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 484/37/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: