Рішення № 8811913, 25.09.2008, Сумський районний суд Сумської області

2-804/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 5 вересня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз " до ОСОБА_1, Лук»янової Ірини В»ячеславівни, ОСОБА_2, Лук»янової ОСОБА_3, Бусленко В»ячеслава Івановича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачі на протязі тривалого часу користується природним газом, який позивач надавав відповідачам. Відповідачі проживають в б. 59 по вул. Тельмана в с Терешківка, Сумського району, Сумської області. За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 2789. Нарахування плати за спожитий природний газ здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03. 1999 року № 310 «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби», Постанови НКРЕУ № 400 від 30.03. 2006 року, постанови НКРЕУ № 739 від 08.06. 2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10. 2006 року № 1345 «Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» та показаннями лічильника. Однак відповідач на протязі тривалого часу не здійснює оплату за отриманий природний газ, в результаті чого станом на 01.08. 2008 року за відповідачами виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14 54 гривень 62 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй письмовій заяві просив слухати справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що що відповідачі на протязі тривалого часу користується природним газо:- , який позивач надавав відповідачам. Відповідачі проживають в б. 59 по вул. Тельмана в с Терешківка, Сумського району, Сумської області. За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 278 9. Нарахування плати за спожитий природний газ здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03. 1999 року № 310 «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально - побутові потреби», Постанови НКРЕУ № 400 від 30.03. 2006 року, постанови НКРЕУ № 739 від 08.06. 2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10. 2006 року № 1345 «Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» та показаннями лічильника. Однак відповідач на протязі тривалого часу не здійснює оплату за отриманий природний газ, в результаті чого станом на 01.08. 2008 року за відповідачами виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1454 гривень 62 копійок, що підтверджується розрахунком( арк.с. 3).

За таких составин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 9 грудня 1999 року, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, Лук»янової Ірини В»ячеславівни, ОСОБА_2, Лук»янової ОСОБА_3, Вусленко В»ячеслава Івановича в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ( м. Суми, вул. Тополянська, 20, рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432) 1454, 62 гривні заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, Лук»янової Ірини В»ячеславівни, ОСОБА_2, Лук»янової ОСОБА_3, Вусленко В»ячеслава Івановича в дольовому порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" ( м. Суми, вул. Тополянська, 20, рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432) З30 гривень сплачених витрат на інфорь/ аційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, Лук»янової Ірини В»ячеславівни, ОСОБА_2, Лук»янової ОСОБА_3, Вусленко В»ячеслава Івановича в дольовому порядку 51 гривню судового збору в доход держави.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.