
Справа №:755/8440/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Кацап В.Р.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про виселення,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі відносно малолітнього відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача заперечував проти даного клопотання, вважав, що малолітній ОСОБА_6 є належним відповідачем у справі.
Суд, вислухавши клопотання, думку представника позивача, дослідивши подані документи, дійшов наступного висновку.
Як убачається свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ст. ст. 42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частинами 1 та 2 ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою особою і не здатний особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, то його права, свободи та інтереси підлягають захисту в суді батьками: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Статтею 255 ЦПК України визначено підстави закриття провадження у справі.
Разом з тим, дані обставини не є підставами у розумінні ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі. А тому суд приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 200, 259-261, 353 ЦПК України , суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Астахова
Судове рішення № 88117281, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/8440/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: