
Справа № 369/12476/19
Провадження №4-с/369/120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі суду від 27.12.2019 року за скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов Олександр Сергійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про визнання неправомірними постанов, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.12.2019 року, за скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов Олександр Сергійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про визнання неправомірними постанов, визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії було виявлено описку, яка допущена помилково, а саме в ухвалі суду невірно вказано дату виготовлення повного тексту ухвали «28.12.2019».
Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.12.2019 року, та зазначити вірну дату виготовлення повного тексту ухвали «27.12.2019» замість невірної «28.12.2019».
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 27.12.2019 року, а саме вірно зазначити дату виготовлення повного тексту ухвали: «27.12.2019» замість невірної: «28.12.2019».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 88110196, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: