
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 16/137б/83б/22б Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи за участю:
Кредиторів:
1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)
2.Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01000)
3.Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, код ЄДРПОУ 21390940)
4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)
5.Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)
6.Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (код ЄДРПОУ 39544699, 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявський узвіз, 2)
7.Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)
8.Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика" (вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086)
9.Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав" (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)
10.Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код ЄДРПОУ 39392183)
11.Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу "Альфа" та "Сігма" (вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)
12.Кримське республіканське об`єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"(вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)
13.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра"(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)
14.Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку" (вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)
15.Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)
16. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
17. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
18. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
19.Акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)
20.Публічне акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт" (вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)
21.Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція"(м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)
22.Публічне акціонерне товариство "Базис"(м. Чернігів вул. Любецька,70)
23.Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)
24.Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці (м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)
25.Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)
26.Проектний інститут Служби безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська,5)
27.Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (м. Чернігів вул. Шевченка,5)
28.Служба безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська, 5, 01030)
29.Закрите акціонерне товариство "Альфа - банк"(м. Київ вул. Десятинна,4/6)
30.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Будтехносервіс"(Київська обл. м.Вишгород вул. Набережна,7)
31.Приватне підприємство "Сперанца"(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)
32.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Теско"(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)
33.Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія "Укренергобуд"(м. Київ вул. Предславянська,39)
34.Фізична особа -підприємець Глухова Зоя Михайлівна( АДРЕСА_4 )
35.Фізична особа -підприємець Когута Микола Іванович( АДРЕСА_4 , магазин "Автозапчастини")
36.Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Чернігів вул. Коцюбинського,50а)
37.Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ -Україна"(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)
38.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)
39.Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)
40.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38)
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", (Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 32284441)
Учасників провадження у справі про банкрутство:
1.Представника працівників боржника - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_5 )
2.Ліквідатора Ткачука Олександра Вікторовича, (01001, м. Київ, вул. Шота Рутавелі, 11, ліве крило, третій поверх)
3.Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)
4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", (код ЄДРПОУ 34934987, 03150, м. Київ, вул. Горького, 97)
про визнання боржника банкрутом
в межах справи за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", вул. Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 32284441, арбітражного керуючого Ткачука О.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР", вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 67, м. Київ, 04086, код ЄДРПОУ 31905136
про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності
Без виклику представників учасників справи;
Розгляд справи відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів".
В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.12.19 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука О.В. (від 27.11.19 б/н) про надання згоди на реалізацію майна прийнято та приєднано до матеріалів справи, судове засідання для розгляду клопотання призначено на 18.12.19 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.19 клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) по справі прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.19 об 11 год. 00 хв.
Також ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.19 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності прийнято до розгляду в межах провадження у справі №16/137б/83б/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та приєднано до матеріалів справи, судове засідання для розгляду заяви призначено на 08.01.19 об 10 год 00 хв.
09.12.19 на адресу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.19, прийнятого за наслідками розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" матеріалів справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», в особі ліквідатора Ткачука Олександра Володимировича, та відповідача-2: ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.
Враховуючи необхідність направлення матеріалів апеляційної скарги разом з матеріалами справи №16/137б/83б/22б до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 09.12.19 вирішення питання щодо розгляду клопотання ліквідатора Ткачука О.В. (від 27.11.19 б/н) про надання згоди на реалізацію майна, клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) по справі та заяви ліквідатора Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності, відкладено до повернення матеріалів справи №16/137б/83б/22б до Господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою суду від 09.12.19 клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) про заміну сторони у справі - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду. Пунктом 2 ухвали суду від 09.12.19 вирішення питання щодо розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну сторони у справі, відкладено до повернення матеріалів справи №16/137б/83б/22б до Господарського суду Чернігівської області.
Також до господарського суду 09.12.19 надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) про заміну сторони (кредитора) у справі - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерного товариства "Альфа-Банк". Ухвалою суду від 09.12.19 вирішення питання щодо розгляду в межах справи про банкрутство клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) про заміну сторони у справі відкладено до повернення матеріалів справи №16/137б/83б/22б на адресу Господарського суду Чернігівської області.
Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області від 11.12.19 за № 16/137б/83б/22б /02-04/1475/19 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.
10.03.20 на адресу суду повернулись матеріали справи №16/137б/83б/22б. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.20, апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.19 у справі №16/137б/83б/22б задоволено, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.19 у справі 16/137б/83б/22б скасувати та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити, матеріали справи повернути Господарського суду Чернігівської області.
Отже, враховуючи повернення матеріалів справи, суд вважає необхідним призначити до розгляду в судовому засіданні:
-клопотання ліквідатора Ткачука О.В. (від 27.11.19 б/н) про надання згоди на реалізацію майна;
- клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) по справі;
- заяви ліквідатора Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності;
- клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00039019) про заміну сторони у справі - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Крім того, у відсутності матеріалів справи від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" арбітражного керуючого Ткачука О.В. в межах заяви, розгляд якої ухвалено здійснювати в межах справи про банкрутство, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності, від ліквідатора надійшло клопотання (від 11.12.19 вих. №02-01/227) про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано приписами ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України. Ліквідатор зазначає, що з метою отримання документів, на підставі яких було здійснено відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та які стали підставою для реєстрації зміни складу учасників TOB «БІК «ПОЛІССЯ», ліквідатор направив на адресу, зокрема, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації відповідний запит. Як вказує ліквідатор, з наданої на запит відповіді вбачається, що запитувана інформація перебуває в розпорядженні Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, однак може бути надана лише за плату. Враховуючи викладене, з метою встановлення необхідних для правильного вирішення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) обставин, ліквідатор просить витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 37308812, адреса: 03039, м.Київ, пр-т Голосіївський, 42) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу TOB «БІК «ПОЛІССЯ» (код юридичної особи - 33493602), а саме, щодо зміни власника частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 59 940 000,00 грн. з TOB «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на TOB «СІТІБРОКЕР» (реєстраційна дія здійснена державним реєстратором Долгозвяг Тетяною Степанівною, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, дата: 18.03.2010, номер реєстраційної дії 10681050012005018).
У відповідності з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки за своїм змістом воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України і є достатньо обґрунтованим, та витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 37308812, адреса: 03039, м.Київ, пр-т Голосіївський, 42) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу TOB «БІК «ПОЛІССЯ» (код юридичної особи - 33493602), а саме, щодо зміни власника частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 59 940 000,00 грн. з TOB «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на TOB «СІТІБРОКЕР» (реєстраційна дія здійснена державним реєстратором Долгозвяг Тетяною Степанівною, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, дата: 18.03.2010, номер реєстраційної дії 10681050012005018).
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 81, 210, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання для розгляду клопотань: -ліквідатора Ткачука О.В. про надання згоди на реалізацію майна; - Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони (кредитора) по справі; -Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну сторони у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" березня 2020 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.
2.Судове засідання для розгляду в межах справи про банкрутство заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" Ткачука О.В. (від 03.12.19 вих.№02-01/226) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності призначити на "23" березня 2020 року о 11год. 00хв. та викликати в судове засідання ліквідатора (або його повноважного представника) та повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБРОКЕР".
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.
3.Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука О.В. (від 11.12.19 вих. №02-01/227) про витребування доказів задовольнити.
4.Витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 37308812, адреса: 03039, м.Київ, пр-т Голосіївський, 42) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу TOB «БІК «ПОЛІССЯ» (код юридичної особи - 33493602), а саме, щодо зміни власника частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 59 940 000,00 грн. з TOB «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на TOB «СІТІБРОКЕР» (реєстраційна дія здійснена державним реєстратором Долгозвяг Тетяною Степанівною, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, дата: 18.03.2010, номер реєстраційної дії 10681050012005018).
Встановити Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації строк для надання вказаних документів протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000), ТОВ "СІТІБРОКЕР" (04086, м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 67), АТ "Укрсоцбанк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, БЦ "Торонто", вежа "А", 9 поверх), АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації (03039, м.Київ, пр-т Голосіївський, 42) та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м.Чернігів, пр. Миру, 43).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Судове рішення № 88108617, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/137б/83б/22б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: