Ухвала суду № 88095797, 03.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5758/19

Провадження № 2/487/374/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними.

09.12.2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача – АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник перебуває в м. Одеса, тому не може прибути в судове засідання. Суд, до якого має можливість прибути представник відповідача – Київський районний суд м. Одеси.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4, 5, 6, ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні за місцем розгляду справи, з метою ефективного захисту прав та свобод учасників справи, справедливого, своєчасного, неупередженого розгляду справи, на підставі ст. 212 ЦПК України, є доцільним проведення судового засідання режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якої доручити Голосіївському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», з Заводським районним судом м. Миколаєва, в судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2020 року о 15:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал. №3).

Копію ухвали направити Київському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б – до виконання, учасникам справи та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич