Рішення № 8807700, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10                                                                                           Справа№ 30/16

за позовом: ТзОВ „Сіріус Екстружен”, м. Хмельницький

до відповідача: ЗАТ „Галичина”, м.Радехів

про стягнення 306867,87 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Попель О.М.

від відповідача –Кінаш Т.П.

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Сіріус Екстружен”, м. Хмельницький до закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів про стягнення 306867,87 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.02.2010 року.

25.02.2010р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позов просить задоволити з підстав, викладених в уточненні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав, в порядку ст..22 ГПК України, подав клопотання №20/03-01 від 22.03.2010р., яким просить зменшити розмір пені та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців рівними частинами, у зв”язку з важким фінансовим становищем підприємства, що підтвердив відповідними доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару від 18.02.2009р. № 02-009-09-РЕТ

Згідно умов вищевказаного договору позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 270262,65 грн., що підтверджується видатковими накладними (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.6.1 договору, відповідач зобов”язувався оплатити за отриманий товар протягом 3-ох календарних днів з моменту отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 259472,44 грн. Доказів погашення боргу відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.10.1 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 23836,51 грн. Однак, суд вважає, що застосування штрафної санкції може призвести до негативних наслідків для підприємства- відповідача та з врахуванням поданого клопотання важкого фінансового становища, відтак, суд, керуючись ст.83 ГПК України, вважає за доцільне зменшити розмір нарахованої пені до 20 000,00 грн.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 14485,21 грн. та 3% річних на загальну суму 5801,75 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Згідно п. 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Заявлене відповідачем клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців, з врахуванням обгрунтованих доказів важкого фінансового становища, підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84,83, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2 Стягнути з закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120 (р/р 260005710 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м.Львові, МФО 325570, код ЄДРПОУ 25553579) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сіріус Екстружен”, м. Хмельницький, вул. Пілотська,20 (п/р 26000017015683 у від. Укрексімбанку м.Хмельницький, МФО 315609, код ЄДРПОУ 31617387)- 259472,44 грн. основного боргу, 20000,00 грн. пені, 14485,21 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних –5801,75 грн., 3035,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

3.В частині стягнення решти суми пені –відмовити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя