Ухвала суду № 8806950, 22.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 9/301-09

За позовомФізичної особи-підприємця Балицького Олександра Анатолійовича

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Молочна країна»

Про стягнення 27064,09 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача: Балицький О.А. (паспорт СН 910578 Ватутінським РУ ГУМВС України в

м. Києві.)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Фізичної особи-підприємця Балицького Олександра Анатолійовича (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна країна”(відповідач) про стягнення 27064,09 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 16/06-09 від 16.06.09 року (Договір).

Рішенням господарського суду Київської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молочна країна” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Вокзальна, 22-а, код ЄДРПОУ 33679204, р/р 26004101316721 в ЗАТ “ОТП БАНК”, м. Біла Церква, МФО 300528) на Фізичної особи-підприємця Балицького Олександра Анатолійовича (02232, м. Київ, вул. Данькевича,7, кв. 175, ідентифікаційний номер 2293005514, р/р 26009300054629 в АКБ “ФОРУМ”ПІБ в м. Києві) основний борг в сумі 21368 (двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., 1520 (одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 45 коп. пені, послуги адвоката у сумі 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 23 коп., 363 (триста шістдесят три) грн. 26 коп. інфляційних збитків та судові витрати: державне мито в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202 (двісті дві) грн. 75 коп.

22.02.2010 року господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення.

Реквізити позивача зазначені в резолютивній частині рішення суду, відповідно даним позивача згідно позовної заяви.

09.03.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № б/н від 05.03.2010 року про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 12.03.2010 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення призначено на 23.03.2010 року.

23.03.2010 року в судове засідання представник позивача з’явився та надав довідку про те, що в Ватутінському відділенні АКБ «Форум», МФО 322948, м. Київ, пр.-т. Маяковського, 91-В 12 червня 2008 року Фізичній особі-підприємцю Балицькому Олександру Анатолійовичу було видано поточний рахунок у гривні –26009300054629.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправлені описки судом виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Внести виправлення в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 04.02.2010 р. у справі № 9/301-09.

2.          Резолютивну частину рішення читати в новій редакції:

3. «1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Молочна країна” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Вокзальна, 22-а, код ЄДРПОУ 33679204, р/р 26004101316721 в ЗАТ “ОТП БАНК”, м. Біла Церква, МФО 300528) на користь Фізичної особи-підприємця Балицького Олександра Анатолійовича (02232, м. Київ, вул. Данькевича,7, кв. 175, ідентифікаційний номер 2293005514, р/р 26009300054629 в АКБ “ФОРУМ” в м. Києві, МФО 322948) основний борг в сумі 21368 (двадцять одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., 1520 (одна тисяча п’ятсот двадцять) грн. 45 коп. пені, послуги адвоката у сумі 2749 (дві тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 23 коп., 363 (триста шістдесят три) грн. 26 коп. інфляційних збитків та судові витрати: державне мито в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202 (двісті дві) грн. 75 коп.»

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення суду від 04.02.2010 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В.Сокуренко

Суддя