Ухвала суду № 8806735, 24.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 235-24-26 У Х В А Л А "24" березня 2010 р. № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (за первісним позовом): не з’явились;

від відповідача (за первісним позовом): Лящовський В. Р. (довіреність б/н від 11.02.2010 р.), Оксак Л. О. (довіреність б/н від 11.02.2010 р.);

від органів Державної виконавчої служби: Бондар О. В. (довіреність № 3979 від 17.04.2009 р.);

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди

у справі № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд”, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, с. Томилівка, Білоцерківський район

про стягнення 936734, 74 грн. заборгованості

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, с. Томилівка, Білоцерківський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд”, м. Вінниця

про стягнення 2 875 065, 60 грн., коштів, одержаних без достатньої правової підстави та процентів за користування ними

за участю Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, м. Біла Церква

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.12.2009 р. (суддя Наріжний С. Ю.) первісний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ТОВ „Білоцерківський молочний комбінат” на користь ТОВ „Вінницябуд” 733209, 03 грн. основного боргу, 50619, 33 грн. пені, 368673, 87 грн. інфляційних витрат, 42286, 37 грн. 3 % річних, 11947, 89 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.01.2010 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ „Білоцерківський молочний комбінат” на рішення господарського суду Київської області від 21.12.2009 р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.02.2010 р. прийнято відмову ТОВ „Білоцерківський молочний комбінат” від поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.12.2009 р. по справі № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09, припинено перегляд рішення господарського суду Київської області в апеляційному провадженні.

Згідно резолюції керівництва господарського суду Київської області від 26.02.2010 р., зазначену справу передано для видачі наказу судді Бацуці В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2009 р. справу № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09 прийнято до провадження судді Бацуци В. М. та присвоєно їй № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14.

05.03.2010 р. на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

12.03.2010 р. до загального відділу суду від сторін надійшла спільна заява № 09/94, № 02/10 від 12.03.2010 р. про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження із доданою мировою угодою про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2010 р., підписаною сторонами, копією постанови від 11.03.2010 р. Районного ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 17919446.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2010 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди і доданої до неї мирової угоди призначено у судовому засіданні за участю представників учасників процесу та повноважного представника Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на 24.03.2010 р.

22.03.2010 р. до загального відділу суду від позивача (за первісним позовом) надійшла телеграма № 1020 від 22.03.2010 р., у якій він зазначив, що підтримує заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у даній справі і просить також суд затвердити мирову угоду і розглянути заяву за відсутності його повноважного представника.

24.03.2010 р. у судовому засіданні представники відповідача (за первісним позовом) підтримали, подану сторонами до суду, заяву про затвердження мирової угоди, і просили суд затвердити вказану мирову угоду в процесі виконання рішення суду у даній справі.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

Дослідивши мирову угоду та роз’яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 11.03.2010 р. відкрито виконавче провадження № 17919446 за наказом господарського суду Київської області № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14 від 05.03.2010 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і його оцінку, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору і рішення у даній справі.

Умовами мирової угоди передбачено, що Боржник у строк до 31.08.2010 р. включно сплачує на поточний рахунок Стягувача ТОВ „Вінницябуд” суму основного боргу за договорами підряду №№57/6, 58/7, 59/8 від 22.08.2006 р. у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. на умовах розстрочки платежу згідно затвердженого графіка. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом судового спору у справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14.

Мирова угода б/н від 12.03.2010 р. підписана від позивача (стягувача) –генеральним директором Гігінеішвілі В. К., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача (боржника) –генеральним директором Панкратовим В. А., який діє на підставі статуту товариства.

Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 21.12.2009 р. у справі № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення - в процесі виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця Районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління від 11.03.2010 р. на виконання наказу № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14 виданого господарським судом Київської області на підставі рішення господарського суду Київської області від 21.12.2009 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву № 09/94, № 02/10 від 12.03.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд” і Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити.

2.          Затвердити мирову угоду по справі № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14, укладену 12.03.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд” і Товариством з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” у процесі виконання судового рішення (виконавче провадження № 17919446 Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції) у наступній редакції:

„

М И Р О В А У Г О Д А

с. Томилівка, Білоцерківського району, Київської області „12”.03.2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд”, (далі –«Стягувач») в особі генерального директора Гігінеішвілі В.К., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат”, (далі –«Боржник») в особі генерального директора Панкратова В.А., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні, що знаходиться на виконанні у районному відділі Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, відповідно до ч. 4. ст. 121 ГПК України, ст.111 Закону України «Про виконавче провадження»в процесі виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління від 11.03.2010 року на виконання наказу № 19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14 виданого господарським судом Київської області на підставі рішення господарського суду Київської області від 21.12.2009 року домовилися про наступне:

1.          Боржник у строк до 31 серпня 2010 р. включно сплачує на поточний рахунок Стягувача ТОВ „Вінницябуд” суму основного боргу за договорами підряду №№57/6, 58/7, 59/8 від 22.08.2006 р. у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. на умовах розстрочки платежу з наступним графіком проплат:

В строк до 30.04.2010 р. –100 000 (сто тисяч гривень) 00 копійок;

В строк до 31.05.2010 р. –50 000 (п’ятдесят тисяч гривень) 00 копійок;

В строк до 30.06.2010 р. –50 000 (п’ятдесят тисяч гривень) 00 копійок;

В строк до 31.07.2010 р. –50 000 (п’ятдесят тисяч гривень) 00 копійок;

В строк до 31.08.2010 р. –50 000 (п’ятдесят тисяч гривень) 00 копійок.

2.          Визначена п. 1 цієї мирової угоди сума підлягає сплаті на поточний рахунок Стягувача, наведений у п. 7 цієї мирової угоди.

3.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом судового спору у справі №19/014-08/15/478-07/15/054-08/13-09/14.

4.          Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються їх права, не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.          Дана мирова угода підлягає затвердженню у господарському суді Київської області.

6.          Реквізити сторін:

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд” код ЄДРПОУ 01273444

Місцезнаходження: 21050, м. Вінниця,

вул. Театральна, 20

поточний рахунок № 2600848010031 у Вінницькій філії ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 302786Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” код ЄДРПОУ 33689118

Місцезнаходження / поштова адреса: 09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2 поточний рахунок № 26003014033915 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 380333 Від Стягувача: Генеральний директор

____/В.К. Гігінеішвілі/Від Боржника:

Генеральний директор

______ /В.А. Панкратов/

”

3.          Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

4.          Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінницябуд” (21050, вул. Театральна, 20, м. Вінниця; ідентифікаційний код 01273444).

5.          Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський молочний комбінат” (09172, вул. Узинська, 2, с. Томилівка, Білоцерківський район, Київська область; ідентифікаційний код 33689118).

6.          Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 24.03.2013 р.

Суддя