Ухвала суду № 88058784, 04.03.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2020
Номер справи
240/464/20
Номер документу
88058784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/464/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/464/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання та стягнення моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Позивач та представник відповідача проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Згідно ч.3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думки представників сторін, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати в Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, площа Соборна, 1 - холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Керуючись ст. 77, 80, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, площа Соборна, 1 - холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Вказаний відеозапис направити до суду в строк до 17.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 88058784 ?

Документ № 88058784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88058784 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88058784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88058784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88058784, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88058784, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88058784 відноситься до справи № 240/464/20

Це рішення відноситься до справи № 240/464/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88058782
Наступний документ : 88058786