Court ruling № 88058784, 04.03.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/464/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/464/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в особі Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання та стягнення моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Позивач та представник відповідача проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Згідно ч.3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думки представників сторін, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати в Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, площа Соборна, 1 - холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Керуючись ст. 77, 80, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, площа Соборна, 1 - холу першого поверху, біля поста Служби судової охорони при вході в приміщення Корольовського районного суду м.Житомира, сходових маршів з першого на другий та з другого на третій поверх за 25.12.2019.

Вказаний відеозапис направити до суду в строк до 17.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос