Вирок № 8804620, 24.03.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Кримінальна справа №1- 38\2010

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої- Запорощук А.В.

при секретарі- Гусятинської Л,О.

за участю прокурора- Дульдіера Ю.С.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в звлі суду в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Первомайськ Миколаївської області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інваліда 3 групи, не працюючого , одруженого , такий , що не має судимості в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 своїми навмисними , протиправними діями скоїв незаконне придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

ОСОБА_2 маючи намір на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, діючи умисно, придбав у невідомих осіб при невстановлених слідством обставинах набої до спортивної та мисливської зброї Далі , доставивши їх додому зберігав їх в приміщенні гаражу свого домоволодіння в м. Ульяновка по провулку Набережному, 4. 18 листопада 2009 року під час обшуку домоволодіння

працівниками УБОЗ УМВС України в області було виявлено та вилучено 100 набоїв ,які у відповідності до висновку експерта № 280 від 22 грудня.2009 року є боєприпасами - - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалювання, відносяться до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом та є придатними для стрільби.

Допитаний по справі в якості підсуднього ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що він декулька років тому. Коли саме не пам"ятає придбав у невідомих осіб набої до мисливської зброї та зберігав їх у гаражі. Однак через деякий час про їх існування забув. При обшуку в його гаражі працівниками міліції були дані патрони знайдені. Він не мав на меті викристовувати їх для стрільби. На даний час розкаюється в скоєному.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні злочину ,передбаченого ч 1. ст. 263 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсуднього ОСОБА_2 на досудовому слідстві по ч.1 ст 263 КК України кваліфіковані вірно , як придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудньому ОСОБА_2 покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсуднього , який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин , які пом"якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину , відшкодування спричиненої шкоди

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_2 можливе із застосуванням відносно нього покарання не пов"язаного з позбавленням волі . Суд вважає за можливе застосувати відносно нього ст.75 КК України та звільнити його від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку.

Судові витрати підлягають стягненню в повному обсязі. Керуючись ст 323 , 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 263 КК України і признати йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_2 слідуючі обмеження та зобов»язання:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

-зобов'язати його періодично заявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

-зобов'язати його повідомляти про зміну місця проживання орган кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу залишити щодо ОСОБА_2 міру

запобіжного заходу у вигляді підписки про не виїзд.

Речові докази по справі - набої в кількості 100 шт. та пристрій для безшумної стрільби "ПСБ" з маркуванням на корпусі "7,65 мм. М84 і М61 (С) РАТ РЕКВ " обернути на користь держави.

Речові докази-карабін СКС "АИ 1299" повернути власнику ОСОБА_3 Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України (код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 1802,88 грн . за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя :