Вирок № 8804622, 23.03.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

кримінальна справа № 1-46/2010

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Гусятинській Л.О.

за участю прокурора Моспана О.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, українка , громадянка України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча , проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .

Злочин скоїла при слідуючих обставинах:

Восени 2009 року вона, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної сировини ,без мети подальшого збуту наркотичних засобів , зібрала в лісопосадці, яка розміщена в північній частині села , діючи умисно , обірвавши з рослин коноплі , які виросли природньо листя та верхівки , висушила ,подрібнила , принесла додому та залишила зберігатись під напільним ковровим покриттям в нежилій кімнаті будинку в якому вона проживала та який належить ОСОБА_2 в згортку. 12 січня 2010 року біля 16 години ЗО хв. при проведенні обшуку працівниками міліції була виявлена та вилучена дана сировина. Згідно висновку експерта № 58 від 27 січня 2010 року року вилучена у домоволодінні , де проживає ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - канабіс (маріхуанна) вагою 44,09 гр .

Допитана в ході судового засідання в якості підсудньої ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч.І ст.309 КК України визнала

повністю та пояснила , що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул . Свердлова ,8 разом з ОСОБА_2 . Знаючи розповіді про лікування суглобів коноплею , вирішила спробувати. Зібрала восени 2009 році листя та верхівки , висушила та подрібнила та сховала під полове покриття. Про її дії ніхто не знав. Потім дана речовина була виявлена працівниками міліції. Іншим особам дану речовину не передавала. Щиро кається .

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсудньої ОСОБА_1 на досудовому слідстві по ч.І ст 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Обираючи підсудній міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсудню, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин , які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно неї покарання не пов»язане з позбавленням волі. Суд вважає за можливе застосуввти відносно неї ст.75 КК України.

Керуючись ст 323 , 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину

передбаченого ч. 1 ст309КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного )року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання зі встановленням їй іспитового строку терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 слідуючі обмеження та зобов»язання :

На підставі ст. 76 КК України встановити їй слідуючі обмеження та зобов'язання :

-зобов'язати її з"являтись для реєстрації в інспекцію , що відає виконанням покарань в встановлені строки

заборонити їй виїжджати за межі України протягом іспитового строку .

зобов'язати її повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1

залишити підписку про не виїзд

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України ( код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 450,72 грн за проведення експертиз.

Речові докази -наркотичну речовину маріхуанну-знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом -Г5 діб з часу його проголошення .

Суддя :

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.