Рішення № 8803966, 25.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-376-10
Номер документу
8803966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-376/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 р.

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.

за участю представника позивача Шевченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, суд -

встановив:

КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації. У позові зазначено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Заборгованість відповідача складає 1278,93 грн. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Пояснив суду ,що відповідачка по справі проживає в АДРЕСА_1 однак сплачувати за воду і послуги каналізації в добровільному порядку відмовляється, тому в неї утворилася заборгованість , яка станом на 06.04.2009 р. утворилась в сумі 1278,93 грн. Просить стягнути вищезазначену суму, та у зв»язку із змінами розміру інформаційно технічного забезпечення судового процесу, відбулася переплата, згідно платіжного доручення № 4988 від 29.05.2009р та його встановленим розміром на момент подачі позову до суду в розмірі 13 грн. 75 коп., просить повернути різницю.

Відповідач до суду не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково, просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності, згідно ст. 257 ЦК України, та визнає борг у сумі 144 грн. 79 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог по наступним міркуванням.

Судом встановлено , що згідно довідки ЖЕД № 28, відповідачка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості має заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації станом на 06.04.2009 р. у сумі 1278,93 грн.

У відповідності до ст.ст. 257, 267 ЦК України до справи цієї категорії застосовується строк позовної давності тривалістю три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмові у позові.

КП "Водоканал" з вимогами про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації звернулося до суду 26.10. 2009 р, тому до стягнення належить сума заборгованості за період з 06.04.2006р. по 06.04.2009р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за останні три роки, за період з 06.04.2006р. по 06.04.2009р. сума заборгованості відповідача складає 382,06 грн, та саме ця сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які нараховуються у відповідності до кількості осіб, що проживають в квартирі.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 252,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214, 222-224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 382(триста вісімдесят дві) грн. 06 коп.

Стягнути на користь Комунального підприємства "Водоканал" (р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (Одержувач- Місцбюджет Хортицький район, ЄДРПОУ- 34676906, р/р №31416537700008, Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015, код платежу 22090100) .

Повернути Комунальному підприємству "Водоканал" (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 03327121) у зв»язку із змінами розміру інформаційно технічного забезпечення судового процесу, згідно платіжного доручення № 4988 від 29.05.2009р в розмірі 13 (тринадцять )грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8803966 ?

Документ № 8803966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8803966 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8803966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8803966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8803966, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 8803966, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8803966 відноситься до справи № 2-376-10

Це рішення відноситься до справи № 2-376-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8803963
Наступний документ : 8803968