Рішення № 8803963, 17.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-274\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Чорна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ«ОТП Банк» в м. Запоріжжя(р\р №29095002900208, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME209\386\2008 від 26.08.2008 року в розмірі 2040615(два мільйони сорок тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі по 850 грн., з кожного, та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-274\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Чорна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2040615 грн. 18 коп., а також судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 26.08.2008 року був укладений кредитний договір №СМ-SME209\386\2008 з наданням коштів у сумі 261100 доларів США на строк по 25.08.2023 року. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

В супереч нормам закону, відповідач не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 1.5.1 договору термінам, відповідно до якого відповідач має зобовязання повернення частини кредиту та процентів щомісяця у розмірі та строки встановлені у графіку платежів.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СМ-SME209\386\2008 між позивачем та ОСОБА_3, 26.08.2008 року був укладений договір поруки №SR-SME209\386\2008, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязувався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобовязань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 підписав договір поруки та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником; у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 06.08.2009 року за кредитним договором складає: 255522,20 доларів США за тілом кредиту, 3860,37 доларів США за нараховані відсотки за період з 20.05.2009 року по 05.08.2009 року, 47778,89 грн. пеня за неналежне виконання боргових зобовязань за період з 20.05.2009 року по 05.08.2009 року відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору, що становить за офіційним курсом НБУ на 06.08.2009 року суму 2040615,18 грн., та яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.. 509, 526, 543, 549-551, 610-612 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ«ОТП Банк» в м. Запоріжжя(р\р №29095002900208, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME209\386\2008 від 26.08.2008 року в розмірі 2040615(два мільйони сорок тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі по 850 грн., з кожного, та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-274\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Чорна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2040615 грн. 18 коп., а також судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 26.08.2008 року був укладений кредитний договір №СМ-SME209\386\2008 з наданням коштів у сумі 261100 доларів США на строк по 25.08.2023 року. Відповідач ОСОБА_2 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

В супереч нормам закону, відповідач не виконував вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків у встановлені п. 1.5.1 договору термінам, відповідно до якого відповідач має зобовязання повернення частини кредиту та процентів щомісяця у розмірі та строки встановлені у графіку платежів.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №СМ-SME209\386\2008 між позивачем та ОСОБА_3, 26.08.2008 року був укладений договір поруки №SR-SME209\386\2008, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязувався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобовязань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 підписав договір поруки та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником; у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 06.08.2009 року за кредитним договором складає: 255522,20 доларів США за тілом кредиту, 3860,37 доларів США за нараховані відсотки за період з 20.05.2009 року по 05.08.2009 року, 47778,89 грн. пеня за неналежне виконання боргових зобовязань за період з 20.05.2009 року по 05.08.2009 року відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору, що становить за офіційним курсом НБУ на 06.08.2009 року суму 2040615,18 грн., та яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.. 509, 526, 543, 549-551, 610-612 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ«ОТП Банк» в м. Запоріжжя(р\р №29095002900208, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME209\386\2008 від 26.08.2008 року в розмірі 2040615(два мільйони сорок тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі по 850 грн., з кожного, та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2, ОСОБА_3

АДРЕСА_1

19.02.2010р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-274\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2, ОСОБА_3

АДРЕСА_1

19.02.2010р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-274\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.