Рішення № 88035251, 05.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17160/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Самедовій Л.Р.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 , Чепелюка О.О.,

представника відповідача Нагорного Д. ОСОБА_2 . – Довбенко О.Ю.,

представника відповідача АТ «Полтава-Банк» - Сікоренка В.Ю.,

представника третьої особи Товарної біржи «Українська енергетична біржа» - Даценка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Полтава–Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товарна біржа «Українська енергетична біржа» про визнання недійсним результатів електронного аукціону, протоколу електронного аукціону та укладених договорів купівлі-продажу, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 17/52 «А»), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Акціонерного товариства «Полтава–Банк» (місце знаходження: м.Полтава, вул.Пиоипа Орлика, 40А, код ЄДРПОУ 09807595), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), Товарна біржа «Українська енергетична біржа» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Хрещатик, 44, код ЄДРПОУ 37027819) про визнання недійсним результатів електронного аукціону з продажу лоту №F45GL30504 по реалізації нерухомого майна, основних засобів та монет, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , літера АДРЕСА_4 -5, загальна площа 152,8 кв.м., основні засоби та монети у кількості 118 одиниць; визнання недійсним протоколу електронного аукціону №UA-EA-2018-07-20-000031-b від 15.08.2018 року складеного за результатами проведення електронного аукціону з продажу лоту №F45GL30504 по реалізації нерухомого майна, основних засобів та монет, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , літера АДРЕСА_4 -5, загальна площа 152,8 кв.м., основні засоби та монети у кількості 118 одиниць; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.09.2018 року укладеного між ПАТ «Златобанк», від імені якого діяла Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славкіна Марина Анатоліївна та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хоменко В.В. за №1185; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.09.2018 року, укладеного між АТ «Полтава-банк» та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М. за №2355, відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2018 року щодо накладення арешту на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 152,8 кв.м. та належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.

Повний текст рішення суду буде виготовлено на протязі десяти днів.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.