
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/523/20
пр. № 2/336/1287/20
м. Запоріжжя 5 березня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Когут С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: вул. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання учасники справи не явилися, при цьому позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розглядупозов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (місце знаходження: вул. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 88034004, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/523/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: