Ухвала суду № 88032483, 21.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15824/16-ц

Провадження № 6/234/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Краматоський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Совєтський відділ державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (надалі ПАТ АКБ «Індустріалбанк») 26.12.2019р звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що 12 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі №234/15824/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі ПАТ «АБ «Експрес-Банк») заборгованості за кредитним договором №81181/35/к від 16.11.2012р в розмірі 18 832,49грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378грн. 26.12.2016р Краматорський міський суд Донецької області видав виконавчий лист по вказаній цивільній справі №234/15824/16-ц. Зазначає, що 18.12.2017р за заявою «АБ «Експрес-Банк» державний виконавець Совєтського відділу державної виконавчої служби м.Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі - Совєтський ВДВС м.Макіївка ГТУЮ у Донецькій області) Койда А.І. відкрив відносно ОСОБА_1 виконавче провадження №55404293 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №234/15824/16-ц (провадження №2/234/6237/16). На даний час виконавче провадження №55404293, яке перебуває на виконанні Совєтського ВДВС м.Макіївка ГТУЮ у Донецькій області не завершене. 04 грудня 2017 року відбулася реорганізація ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» й правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Просить замінити первісного стягувача з ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника – ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2016р у цивільній справі №234/15824/16-ц (провадження №2/234/6237/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №81181/35/к від 16.11.2012р в розмірі 18 832,49грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378грн.

ОСОБА_2 , представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк», в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати дійсну справу у відсутність представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на заяву не надавав.

ОСОБА_3 , в.о.начальника відділу Совєтського ВДВС м.Макіївка ГТУЮ у Донецькій області надав суду клопотання, згідно якого просить розглядати дійсну справу у відсутність представника.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12грудня 2016 року по цивільній справі №234/15824/16-ц (провадження №2/234/6237/16) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №81181/35/к від 16.11.2012р в розмірі 18 832,49грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378грн. Заочне рішення суду набрало чинності 26.12.2016р.

26 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області видав виконавчий лист по цивільній справі №234/15824/16-ц.

Згідно копії постанови державного виконавця Совєтського ВДВС м.Макіївка ГТУЮ у Донецькій області Койда А.І. від 18.12.2017р відкрито виконавче провадження №55404293 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі №234/15824/16-ц (провадження №2/234/6237/16).

На підставі рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017р №303 «Про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків»; Витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017р №3 та Витягу із протоколу №03 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017р «Затвердження передавального акту на 01.12.2017р»; копії Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк», затвердженого рішенням річних загальних зборів АКБ «Індустріалбанк» від 24.04.2019р протокол №1 та погодженого Національним банком України 24.06.2019р, відбулася реорганізація ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» й правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, з 04.12.2017р відбулася реорганізація ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» й правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», зокрема щодо кредитного договору 81181/35/к від 16.11.2012р, укладеного із ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.55, 263-265, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Совєтський відділ державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, юридична адреса: пр-т Повітрофлотський, 25, м.Київ, 03049) на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код в ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 грудня 2016 року у цивільній справі №234/15824/16-ц (провадження №2/234/6237/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором №81181/35/к від 16 листопада 2012 року в розмірі 18 832,49грн, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай