Ухвала суду № 88031940, 05.03.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.03.2020 року Провадження №2/425/127/20

Справа №425/4137/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Романовського Є.О.,

за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Старший державний виконавець Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Олефіренко Ольга Олександрівка, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа - банк», в якій просив визнати виконавчий напис, вчинений 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.01.2020 року задоволено клопотання позивача та її представника про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31.10.2017 року виконавчого напису (а.с.77).

26.02.2020 року на адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про неможливість виконання ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.01.2020 року внаслідок отримання неповних даних щодо виконавчого напису (а.с.97).

31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25047, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за період з 10.03.2015 року по 30.10.2017 року у розмірі 405 680, 63 грн.(а.с.36).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, оскільки 31.01.2020 року ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області було задоволено клопотання позивача та його представника про витребування документів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., щодо вчинення ним 31.10.2017 року виконавчого напису, та для надання вказаної інформації необхідні додаткові данні, суд вважає необхідним повторно витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31.10.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25047, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 10.03.2015 року по 30.10.2017 року у розмірі 405 680,63 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним 31 жовтня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25047, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 10 березня 2015 року по 30 жовтня 2017 року у розмірі 405 680,63 грн.

Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 25 березня 2020 року на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ) та учасниками справи для відома.

Відкласти підготовче судове засідання до 25 березня 2020 року до 08-30 год., яке відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський