
Справа № 185/11281/19
Провадження № 2/185/1452/20
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/11281/19 за позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 11.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі з викликом сторін.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позов підтримує.
Представник відповідача подала до суду клопотання про визнання явки представника позивача обов`язковою та витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитний договір № 26257018579961 від 21.12.2012 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», договори про відкриття рахунків та документи про їх отримання № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 , фінансово-господарський документ (документ первинної бухгалтерської реєстрації) платіжне доручення, меморіальний ордер про зняття 8000,00 грн. та фінансово-господарський документ про зарахування на рахунок ОСОБА_1 8000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, відзив на позовну заяву, для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача Сап`янової Ю.В. про визнання явки представника позивача обов`язковою та витребування доказів у справі ЄУ № 185/11281/19 за позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Визнати обов`язковою явку представника позивача у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місце знаходження якого є: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, адреса для листування: вул. Р. Окіпної, буд. 8-Б, м. Київ, 02002, надати суду в строк до 25 квітня 2020 року, наступні документи:
- оригінал договору № 26257018579961 від 21.12.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Ренесанс Капітал»;
- договори про відкриття рахунків та документи про отримання рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 ;
- Фінансово-господарський документ (документ первинної бухгалтерської реєстрації) платіжне доручення, меморіальний ордер про зняття 8000,00 грн. та фінансово-господарський документ про зарахування на рахунок ОСОБА_1 8000,00 грн.
Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 28.04.2020 року о 13:30 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 88023062, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11281/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: