
1729/20-Вих
29.02.2020
1729/20-Вих
Справа № 423/555/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2020 року
Слідчийсуддя Попаснянського районного суду Луганськоїобласті Архипенко А.В.,
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,
за участю прокурора Субботи О.М.,
представника Попаснянського ВП - начальника СВ Константинова Ю.М. ,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Хорольського І.В.,
законного представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського відділуполіції Головного управління Національної поліції в Луганській області ст.лейтенанта поліції Плиса А.О., погоджене прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратуриСубботою О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 12020130530000149від 27.02.2020, відносно:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Російської Федерації, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, учня Попаснянського професійного ліцею залізничного транспорту, не одруженого, перебуває на обліку призовників у Лисичанському міському військовому комісаріаті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
05.11.2019 засуджений вироком Попаснянського районного суду Луганської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 УК України від відбуття покарання звільнений з іс питовим строком 1 рік, ст.76 ч.1 п.1,2 КК України, вирок набрав чинності 06.12.2019,-
Керуючись ст.376 КПК України, суд складає та оголошує резолютивну частину ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу - суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Москва РосійськоїФедерації , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 29 лютого по 29 квітня 2020 року включно.
Строк перебування під вартою ОСОБА_1 відраховувати з дня винесення ухвали.
В строк перебування під вартою ОСОБА_1 зарахувати період його затримання з 27лютого 2020 року з 19 години 54 хвилин.
Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка повинна надійти на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області.
Роз`яснити підозрюваному, що у будь-який момент він або інша особа – заставодавець має право внести заставу у визначеному розмірі, після чого він звільняється з-під варти за відсутності іншого судового рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання під вартою.
У разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави покласти на підозрюваного строком на два місяці, такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, який веде досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м.Попасна та Попаснянського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали (постанови) буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Слідчий суддя: А.В. Архипенко
Судове рішення № 87999960, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 29.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/555/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: