
Справа № 369/9450/19
Провадження №2/369/327/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Галас Павла Васильовича про заміну сторони її правонаступником у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.03.2020 року через канцелярію суду представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Галас П.В. подано клопотання про заміну позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Клопотання обгрунтовано тим, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «АльфаБанк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного, представник АТ «Альфа Банк» - Галас П.В. просив суд замінити позивача по справі №369/9450/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», належним позивачем - Акціонерним товариством «Альфа-Банк».
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи ) відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Галас П.В. та замінити первісного позивача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на належного позивача – Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Керуючись ст.ст. 55, 48, 49 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Замінити позивача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на Акціонерне товариство «Альфа-Банк»у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 87998834, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9450/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: