Рішення № 8799737, 11.02.2009, Апеляційний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі: Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В. При секретарі: Руденко О.М. розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2847 грн.56 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, за апеляційною скаргою представника КП «Віницяміськтеплоенерго» на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2008 року КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд ї позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2847 грн.56 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка з 2005 року не оплачує послуги з водо, теплопостачання у гарячій воді, на 1.06.2008 року борг перед позивачем становить 2355 грн.99 коп. Також відповідачка зобов'язана сплатити позивачеві за прострочення платежів 410 грн.57 коп. інфляційних, 81 грн. річних та витрати на ІТЗ.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2008 року позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1000 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, невірне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обгрунтованість рішення районного суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення суду слід скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.68 ЖК України та ст. 203 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Справа № 22 - 438 / 09 р. Рішення ухвалено під головуванням Овсюк Є.М.

Категорія : 43 Доповідач Колодійчук В.М.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і її борг за обігрів квартири та подачу гарячої води на 1.06.2008 р. становить 2355 грн. 99 коп.

В судовому засіданні зазначені обставини доведені повністю і відповідачкою не оспорювались.

Проте суд, вирішуючи спір та зменшуючи розмір стягнення заборгованості до 1000 грн., помилково застосував ст.1193 ЦК України, адже дана норма права регулює не договірні правовідносини.

В зазначеному випадку мова йде про дотримання умов договору про подачу в квартиру гарячої води і тепла, а тому за невиконання зобов'язання по своєчасній оплаті за надані послуги застосовуються штрафні санкції, передбачені ст. 625 ЦК України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача 2355 грн.99 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 410 грн.57 коп. інфляційних, 81 грн. 3 % річних, а всього 2847 грн.56 коп. та 85 грн.50 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 309, 313-314, 316-317 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 грудня 2008 року скасувати.

Позов КП «Вінницяміськтеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» п/р 260371034, ВФ ВАТ «Кредит промбанк» МФО 302623, код 33126849 заборгованість за теплопостачання в сумі 2847 грн.56 коп. та судові витрати 85 грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.