Ухвала суду № 87993713, 04.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14729/19

1-кп/295/131/20

УХВАЛА

Іменем України

04.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №12019060020003810 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заможне Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

з участю учасника судового провадження :

прокурора Занічковської Н.В.

в с т а н о в и в:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

В судові засідання призначені на 24.10.2019, 27.11.2019, 09.01.2020, 05.02.2020 та 04.03.2010 року обвинувачений не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями. Про причини неявки суд не повідомив. Привід відповідно ухвали суду від 05.02.20 не виконано.

Прокурор висловив думку щодо відкладення розгляду справи та здійснення до обвинуваченого примусу у виді приводу, оскільки останній в судові засідання не з`являється.

Розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий.

Суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого приводу відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки до суду він не з`явився, хоча належним чином повідомлявся, про час, дату та місце розгляду справи та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 до Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, яке відбудеться 07.04.2020 року о 17 годині 15 хвилин в залі суду 2Б3.

Виконання ухвали суду доручити Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя