Ухвала суду № 87984766, 30.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.01.2020
Номер справи
757/12699/19-ц
Номер документу
87984766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12699/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань Зайцевій Ю.О.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс», в особі Голови правління Чупиркіної Олени Дмитрівни, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Плюс» про виплату страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Плюс» (далі - відповідач, ПрАТ СК «Інтер-Плюс»), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 70 823 грн. 55 коп. страхового відшкодування та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.06.2019 року.

Судове засідання, призначене на 19.06.2019 року, протокольною ухвалою суду на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України відкладено на 15.10.2019 року.

Судове засідання, призначене на 15.10.2019 року, протокольною ухвалою суду на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України відкладено на 20.12.2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному судове засідання, призначене на 20.12.2019 року, призначено на 30.01.2020 року.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Судове засідання, призначене на 19.06.2019 року, протокольною ухвалою суду на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України відкладено на 15.10.2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представник відповідача подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 15.10.2019 року між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ПрАТ СК «Інтер-Плюс», в особі Голови правління Чупиркіної О.Д., сторони домовились про наступне:

«1. Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Плюс» сплачує позивачу ОСОБА_1 47 260,00 грн. (сорок сім тисяч двісті шістдесят гривень).

Сплата зазначеної суми має бути здійснена до 18 жовтня 2019 року у безготівковій формі за наступними реквізитами:

Установа банку: «АТ «Укрсиббанк»

МФО 351005

Номер рахунку ІВАN: НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_1

ІПН отримувача: НОМЕР_1

2. ОСОБА_1 визнає, що в разі сплати вказаної суми у зазначені строки він не буде мати до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс» будь-яких майнових чи немайнових претензій чи вимог.

3. Судові витрати покласти на позивача».

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ПрАТ СК«Інтер-Плюс», в особі Голови правління Чупиркіної О.Д., про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс», в особі Голови правління Чупиркіної Олени Дмитрівни, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Плюс» про виплату страхового відшкодування, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6294 від 24.01.2019 року, видане Радою адвокатів м. Києва, діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги Серії КВ № 434761 від 27.02.2019 року), та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс» (код ЄДРПОУ 32586973, адреса місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5 В), в особі Голови правління Чупиркіної Олени Дмитрівни, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Плюс» про виплату страхового відшкодування, у наступній редакції:

«1. Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер-Плюс» сплачує позивачу ОСОБА_1 47 260,00 грн. (сорок сім тисяч двісті шістдесят гривень).

Сплата зазначеної суми має бути здійснена до 18 жовтня 2019 року у безготівковій формі за наступними реквізитами:

Установа банку: «АТ «Укрсиббанк»

МФО 351005

Номер рахунку ІВАN: НОМЕР_3

Отримувач: ОСОБА_1

ІПН отримувача: НОМЕР_1

2. ОСОБА_1 визнає, що в разі сплати вказаної суми у зазначені строки він не буде мати до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Плюс» будь-яких майнових чи немайнових претензій чи вимог.

3. Судові витрати покласти на позивача».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Плюс» про виплату страхового відшкодування, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 30.01.2020 року.

Суддя І.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87984766 ?

Документ № 87984766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87984766 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87984766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87984766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87984766, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87984766, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87984766 відноситься до справи № 757/12699/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/12699/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87978158
Наступний документ : 87984772