Ухвала суду № 87974982, 02.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1723/20

Провадження № 1-кс/461/1449/20

УХВАЛА

02.03.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є., отримавши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у львівській області Ковальського В.Г. про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду міста Львова поступило клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у львівській області Ковальського В.Г. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в тому числі на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_1 .

Слідчому судді стало відомо, що власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, ОСОБА_1 , перебуває у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (ч. 2 ст. 336 КПК України)

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ч.6 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , на майно якого слідчий просить накласти арешт, перебуває у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у львівській області Ковальського В.Г. про арешт майна на 02 березня 2020 р. о 15 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі державної установи установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити:

- участь ОСОБА_1 в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова 02 березня 2020 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та вручення йому пам`ятки про права та обов`язки,

- перебування службової особи установи поряд із ОСОБА_2 протягом судового засідання.

Копії даної ухвали направити до державної установи установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко