Рішення № 8797316, 13.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 2-3408/08

РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з травня 2001 року по лютий 2008 року в сумі 1 266 грн. 91 коп. у АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 не виконував зобов'язання по сплаті за спожитий природний газ. ВАТ "Київгаз надавало відповідачу послуги за постачання природного газу, а останній зобов'язувався проводити оплату відповідно до укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 119474906900580401 від 04.03.2002 р. за використаний час щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця (а.с. 8).

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 p., споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з травня 2001 року по лютий 2008 року відповідач комунальні послуги не сплачувала, борг не було погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 1 266 грн. 91 коп. (а.с. 3-5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду про стягнення боргу за період з травня 2001 року по лютий 2008 рік в сумі 1 266 грн. 91 коп., але борг який існує за вказаний період виходить за межі позовної давності.

Відповідно до ст. 75 ЦК Української РСР позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в стягненні заборгованості за спожитий газ за період з січня 2004 року по лютий 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, И, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 75 ЦК Української РСР, ст. 267 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 p., суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Київгаз" (р/р 2600300017738 в ВАТ КБ "Хрещатик" м. Києва, МФО 300670, код 03346331) 872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 67 коп. боргу за спожитий природний газ, та 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя