Справа 2-838/08
РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Нежури В.А.
при секретарі Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ВАТ «Київгаз» звернувся у суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що послуги які надавались позивачем відповідачу не були оплачені у зв'язку з цим за період з 01.01.2002 р. по 01.01.2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 1913, 46 грн. Строки позовної давності в даному випадку не пропущено, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням боржником дій, що свідчить про визнання ним свого боргу або іншого обов'язку, чим в даному випадку є підписання 17.03.2004 р. Договору № 466 на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ.
Крім того, позивачем, відповідно до ст. 625 ЦК України було нараховано 3 % річних -196, 17 грн. та інфляційних витрат - 707, 42 грн. за період з 01.05.2004 р. по 01.10.2007 р.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів у справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 не виконувала зобов'язання по сплаті за спожитий природний газ. ВАТ "Київгаз надавало відповідачу послуги за постачання природного газу, а останній зобов'язувався проводити оплату відповідно до укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 3290220170402 від 19.08.2003 р. за використаний час щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця (а.с. 7-12).
Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 p., споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Як вбачається з довідки, складеної позивачем за період з січня 2002 року по серпень 2008 року відповідач комунальні послуги не сплачувала, борг не було погашено, і заборгованість на день слухання справи складає 1913 грн. 46 коп. (а.с. 5-6).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Між позивачем та відповідачем 17.03.2004 року був підписаний договір № 466 на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 13-17). Але відповідач так і не почав виконувати взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості за газ, оплату поточних платежів не проводив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням боржником дій , що свідчить визнання ним свого боргу або іншого обов'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
З врахуванням індексу інфляції та 3% річних загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 2 817, 05 грн.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню на його користь з відповідача в повному обсязі, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 264 ст. ст. 526, 604, 625, ЦК України, ст. ст. 11, 58-60, 74-76, 88, ч. 4 ст. 169, 224-227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Київгаз», яке розташоване за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1 913, 46 грн., трьох відсотків річних - 196, 17 грн., індексу інфляції основного боргу - 707, 42 грн., а також витрати на судовий збір - 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Судове рішення № 8797314, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-838/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: