Справа 2-839/08
РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Нежури В.А.
при секретарі Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ
ВАТ «Київгаз» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої вимоги тим, що послуги які надавались позивачем відповідачу не були оплачені у зв'язку з цим за період з 01.12.1998 р. по 01.10.2004 р. заборгованість становить 4 829, 78 грн..
Крім того, позивачем, відповідно до ст. 625 ЦК України було нараховано 3 % річних - 478, 49 грн. та індекс інфляції- 1674, 54 грн. за період з 01.11.2004 р. по 01.10.2007 р.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ «Київгаз».
Постачання природного газу здійснюється на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 p., Відповідно до п. 29 згаданих Правил, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані житлово-комунальні послуги.
Плата за надані протягом розрахункового періоду (календарного місяця) послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця (п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання).
Договір про надання послуг з газопостачання між позивачем та відповідачем не був укладений, але ВАТ «Київгаз» як визнаний державою монополіст на ринку транспортування природного газу немає права в односторонньому порядку розривати відносини, що фактично склалися між відповідачем як споживачем природного газу та підприємством.
Плата за природний газ нараховувалася відповідачу згідно норм споживання газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 8 червня 1996 року, з урахуванням площі приміщення, що опалюється, кількості мешканців приміщення та встановленого газового обладнання і чинних тарифів на природний газ, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики (НКРЕ) України. Відповідач свої обов'язки по сплаті за спожитий природний газ вчасно не виконував, у зв'язку з чим перед ВАТ "Київгаз" утворилась заборгованість яка станом на 12.02.2009 становить 4 829, 78 грн.
На адресу відповідача неодноразово надсилались нагадування про наявність у нього заборгованості та про необхідність її погасити. Також 20.04.2007 р. відповідачу була направлена претензія № 392/26 про сплату заборгованості за спожитий природний газ та роз'яснено можливі наслідки в разі несплати останньої. Проте, попередження та претензія залишились без належного реагування.
Отже, за період з 01.12.1998 р. по 01.10.2004 р. заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ становить 4 829, 78 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
З врахуванням індексу інфляції та 3% річних загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 6 982, 80 грн.
Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита у розмірі 76, 25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню на його користь з відповідача в повному обсязі, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625, ЦК України, ст. ст. 11, 58-60, 76, 88, ч. 4 ст. 169, 224-227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Київгаз», яке розташоване за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, р/р 2600300017738 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331, суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4 829, 78 грн., трьох відсотків річних - 478, 49 грн., індексу інфляції основного боргу - 1 674, 54 грн., а також витрати на судовий збір - 76, 25 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30, 00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Судове рішення № 8797318, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-839/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: