
Справа № 2-0-38/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.09.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про розкриття банком ПАТ «УкраСиббанк» інформації, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив зобов`язати ПАТ “ УкраСиббанк” надати ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя інформацію про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 (укр..грн.) та № НОМЕР_2 (укр..грн.) фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ/ ідентифікаційних номерів та призначенням платежів за період з 15.06.2015 року (дня відкриття рахунку) по дату розгляду справи.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про розкриття банком ПАТ «УкраСиббанк» інформації, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання призначити на 15 годину 30 хвилин 21 вересня 2015 року.
Направити зацікавленим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.09.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.М. Шелест
Судове рішення № 87971149, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11516/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: