
Справа № 2-0-38/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.09.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про розкриття банком ПАТ «УкраСиббанк» інформації, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив зобов`язати ПАТ “ УкраСиббанк” надати ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя інформацію про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 (укр..грн.) та № НОМЕР_2 (укр..грн.) фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ/ ідентифікаційних номерів та призначенням платежів за період з 15.06.2015 року (дня відкриття рахунку) по дату розгляду справи.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, ч. 1, 4 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про розкриття банком ПАТ «УкраСиббанк» інформації, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 .
Судове засідання призначити на 15 годину 30 хвилин 21 вересня 2015 року.
Направити зацікавленим особам копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.09.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.М. Шелест
The court decision No. 87971149, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/11516/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: