Постанова № 87969774, 03.03.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2020
Номер справи
617/214/20
Номер документу
87969774
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 617/214/20

Провадження № 3/617/132/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в/м. Засімовичі Пружанського району Брестської області, іден. номер – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ДП «ДГ «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН»,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП «ДГ «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН», юридична за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 102, де директором є ОСОБА_1 , встановлено порушення , а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичній особі доходів: - не перераховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 968786,14 грн., термін сплати по якому настав; несвоєчасно перераховано попередньо нарахований податок з доходів фізичних осіб, строк сплати якого настав за період з 30.04.2019 року по 30.09.2019 року у загальній сумі - 1853837,96 гривень;не перераховано військовий збір в сумі 73681,73 грн., термін сплати по якому настав;несвоєчасного перераховано попередньо нарахований військовий збір, строк сплати якого настав за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року у загальній сумі - 327412,57 гривень, чим порушено 168.1.2, пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.176.2 „а” п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, що встановлено актом перевірки від 20.12.2019р. № 1296/20-40-05-01-08/01203834.

За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи, суду не надав.

Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглядається без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджуються, протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 27 січня 2020 року, копією акту перевірки № 1296/20-40-05-01-08/01203834 від 20 грудня 2019 року та іншим.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 1634, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч. 1 ст. 1634 КУпАП стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп. (рахунок: UA268999980313060106000020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), код ЄДРПОУ: 37345943, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п`ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 87969774 ?

Документ № 87969774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87969774 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87969774 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87969774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87969774, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 87969774, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87969774 відноситься до справи № 617/214/20

Це рішення відноситься до справи № 617/214/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87969650
Наступний документ : 87969776