
Справа № 617/214/20
Провадження № 3/617/132/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в/м. Засімовичі Пружанського району Брестської області, іден. номер – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ДП «ДГ «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН»,
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП «ДГ «Гонтарівка» інституту тваринництва НААН», юридична за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 102, де директором є ОСОБА_1 , встановлено порушення , а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичній особі доходів: - не перераховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 968786,14 грн., термін сплати по якому настав; несвоєчасно перераховано попередньо нарахований податок з доходів фізичних осіб, строк сплати якого настав за період з 30.04.2019 року по 30.09.2019 року у загальній сумі - 1853837,96 гривень;не перераховано військовий збір в сумі 73681,73 грн., термін сплати по якому настав;несвоєчасного перераховано попередньо нарахований військовий збір, строк сплати якого настав за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року у загальній сумі - 327412,57 гривень, чим порушено 168.1.2, пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п.176.2 „а” п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, що встановлено актом перевірки від 20.12.2019р. № 1296/20-40-05-01-08/01203834.
За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи, суду не надав.
Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглядається без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджуються, протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 27 січня 2020 року, копією акту перевірки № 1296/20-40-05-01-08/01203834 від 20 грудня 2019 року та іншим.
Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 1634, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч. 1 ст. 1634 КУпАП стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп. (рахунок: UA268999980313060106000020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), код ЄДРПОУ: 37345943, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п`ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя -
The court decision No. 87969774, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 617/214/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: