
Справа № 545/3863/14-ц
Провадження № 6/545/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 50586390 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 27426,61 грн. та судовий збір у розмірі 274,27 грн., з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Як вбачається із даних автоматизованої системи документообігу Полтавського районного суду Полтавської області - 14.02.2020 року зареєстрована аналогічна за змістом заява, яка перебуває на розгляді суду( судове засідання призначене на 17.03.2020 року).
З огляду на те, що нормами ЦПК України не врегульоване питання щодо дій суду при вирішенні процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, у разі надходження до цього самого суду іншої заяви щодо цього самого боржника з тим самим предметом та з однакових підстав, суд, згідно з положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати до спірних відносин норми, що регулюють подібні за змістом відносини щодо відкриття провадження у цивільній справі(аналогія закону).
Відповідно до п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л ИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути заявни/
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 87968980, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3863/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: