
Справа № 545/3863/14-ц
Провадження № 6/545/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 50586390 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 27426,61 грн. та судовий збір у розмірі 274,27 грн., з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Як вбачається із даних автоматизованої системи документообігу Полтавського районного суду Полтавської області - 14.02.2020 року зареєстрована аналогічна за змістом заява, яка перебуває на розгляді суду( судове засідання призначене на 17.03.2020 року).
З огляду на те, що нормами ЦПК України не врегульоване питання щодо дій суду при вирішенні процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, у разі надходження до цього самого суду іншої заяви щодо цього самого боржника з тим самим предметом та з однакових підстав, суд, згідно з положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за можливе застосувати до спірних відносин норми, що регулюють подібні за змістом відносини щодо відкриття провадження у цивільній справі(аналогія закону).
Відповідно до п.6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л ИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути заявни/
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 87968980, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3863/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: