
Справа № 539/692/20
Провадження № 2/539/583/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, в поданій позовній заяві позивач прохає поновити йому пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного земельного права та визнати за ним право в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2 на земельну частку (пай) в розмірі 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), встановлених для членів ВАТ «Оріхівське бурякогогосподарство» с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, яка знаходиться на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування суди мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Однак до матеріалів справи не додано копії відповідної відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Більш того, зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивач взагалі звертався до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, а виклад обставин справи по суті не відповідає заявленій вимогі.
Також, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачеві строк протягом 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 87968671, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/692/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: