
233 Справа № 233/1137/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2020 р. м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна,1) в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76)
«про захист прав споживачів»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації просить:
-визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення нарахування заборгованості за необлікований об`єм природного газу за період з 03.12.2017 до 02.12.2019 в сумі 71015 грн 28 коп., здійснене за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на його ім`я за адресою: АДРЕСА_2 , проведене на підставі акту про порушення від 03.12.2019 №697;
-скасувати нарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 03.12.2017 до 02.12.2019 в сумі 71015 грн 28 коп., здійснене за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на його ім`я за адресою: АДРЕСА_2 , проведене на підставі акту про порушення від 03.12.2019 №697;
-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
Так, ч.5 ст.177 ЦПК передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви письмові докази такі як Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.02.2020; Довідка №287 від 13.02.2020; Квитанція про сплату за газ; Акт про порушення №697; Лист за №06/269 від 07.02.2020; Лист Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області; Довідка про результати проведення перевірки за фактом заяви ОСОБА_1 , - не засвідчені на предмет їх відповідності оригіналам із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації «про захист прав споживачів» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87967985, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1137/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: