Ухвала суду № 87960701, 12.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8285/19

Категорія 8

2/295/625/20

У Х В А Л А

12.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Поліщук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - державний реєстратор комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович, про скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44137644 від 20.11.2018 року державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзя Євгена Івановича, яким проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк»; 2) скасувати реєстраційний запис державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзя Євгена Івановича про право власності № 29003387 від 15.11.2018 року на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк»; 3) поновити відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що передували скасованим записам; 4) стягнути з АТ «Укрсоцбанк» на її користь судові витрати і витрати на забезпечення професійної правничої допомоги.

Учасники справи та їхні представники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання позову. Представник відповідача надав письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості правонаступника відповідача акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як убачається з витягу з Єдиного державного ресєтру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2019 року внесено запис про припинення юридичної особи АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) і його правонаступником є АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

За викладених обставин АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) належить залучити до участі у справі як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. ст. ст. 43, 55, 260, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задвольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - державний реєстратор комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович, про скасування рішення про реєстрацію права власності та зобов`язання вчинити дії, акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) в якості правонаступника відповідача. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова