Ухвала суду № 87954190, 02.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1643/19

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви представника приватного підприємства «Престиж Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/1643/19, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позов приватного підприємства «Престиж Сервіс» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС в Одеській області №1057436/37281801 від 23.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 01.12.2018 року та №1057432/37281801 від 23.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 02.12.2018 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні №3 від 01.12.2018 року та №4 від 02.12.2018 року. Стягнуто солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на користь приватного підприємства «Престиж Сервіс» судовий збір у розмірі 3842,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №109293 від 15 березня 2019 року.

25 лютого 2020 року до суду за вх.№8566/20 від представника ТОВ «Престиж Сервіс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що представником ТОВ «Престиж Сервіс» до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника приватного підприємства «Престиж Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/1643/19 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника приватного підприємства «Престиж Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/1643/19 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко