Ухвала суду № 87954189, 02.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6112/19

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2020 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, в тому числі стягнуто з Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Від представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до суду 27.02.2020 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2020 року по справі №420/6112/19. Заявник зазначає, що в резолютивній частині рішення щодо стягнення з Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. помилково вказано саме Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси, адже відповідно до Положень про Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради та Управління соціального захисту населення в Приморському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління є територіальним структурним ці дрозділом Департаменту, не є юридичною особою, тому сплатити судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань не має можливості, оскільки останні не мають власних рахунків. Заявник стверджує, що зазначена описка унеможливлює повернення судового збору позивачу. З урахуванням наведеного заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року вказавши правильно відповідача в частині стягнення судового збору: стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за рахунок його, бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Отже, судом встановлено, що частиною першою вищезазначеної статті визначено дві виключні підстави внесення виправлень до судового рішення - описка або очевидна арифметична помилка.

Зокрема, термін "описка" означає помилку в написаному тексті, зокрема, через неуважність.

Статтею 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд звертає увагу, що відповідачами у справі №420/6112/19 є Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

При цьому, в резолютивній частині рішення судом, в абзаці 5 зазначено стягнути з Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Отже, судом допущено описку та в абзаці 5 в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено «стягнути з Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.» замість «стягнути з Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.»

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2020 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2020 року – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №420/6112/19 зазначивши абзац 5 наступного змісту: «стягнути з Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.» замість «стягнути з Управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин