Ухвала суду № 87953579, 03.03.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2020 року Справа № 280/1319/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Приморський» (вул. Центральна, буд. 49, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72102), в особі представника - адвоката Гришко Івана Івановича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Приморський» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 11.02.2020 №0001860513 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 145907,50 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» від 11.02.2020 №0001850513 про застосування штрафної санкції згідно з приписами п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу України на суму 2939772,80 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 11.02.2020 №0002453306 про застосування штрафної санкції згідно з приписами пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України на суму 510,00 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 11.02.2020 №0002463306 про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 59949,53 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» від 11.02.2020 №0002473306 про збільшення грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 110178,64 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» про збільшення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені 15216,79 грн, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 15.01.2020 №02/08-01-05-13/30815005.

Крім того, просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження, надати позивачу додатковий строк для надання додаткових доказів у справі, здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог законодавства України.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача. Наведений в позові код ЄДРПОУ не належить відповідачу по справі (код ЄДРПОУ 39396146 належить Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, а Головне управління ДПС у Запорізькій області має код ЄДРПОУ зазначений в акті перевірки - 43143945).

Крім того, суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачу уточнити реквізити одного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень форми «Д» на суму 15216,79 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Приморський» (вул. Центральна, буд. 49, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72102), в особі представника - адвоката Гришко Івана Івановича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству «Приморський» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Приватному сільськогосподарському підприємству «Приморський`необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій навести вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Рекомендувати позивачу уточнити реквізити одного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень форми «Д» на суму 15216,79 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству «Приморський» та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль