
Справа№464/675/20
пр.№ 3/464/512/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 М ОСОБА_4 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУАП, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 31 грудня 2019 року о 21 год., за місцем проживання на АДРЕСА_1 наносив удари руками по тілу потерпілого ОСОБА_5 , що не спричинило останньому тілесних ушкоджень, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що в той день його взагалі не було вдома, жодних ударів потерпілому він не наносив та фізичної сили до останнього не застосовував. Потерпілий говорить неправду, тому він не працює і він постійно цим йому дорікає.
Потерпілий ОСОБА_5 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною та внуком ОСОБА_1 31 грудня 2019 року він зробив зауваження внукові, що він не працює, а лише сидить за комп`ютером і живе за його рахунок, попросив його знайти роботу. Його внук ОСОБА_1 встав із-за столу і почав наносити удари йому в груди. В подальшому втрутилася його дружина ОСОБА_6 та забрала від нього внука. Він викликав поліцію та швидку допомогу, так як відчував біль у грудях.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що 31 грудня 2019 року вона разом з внуком ОСОБА_1 були вдома, її чоловік ОСОБА_5 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, сказав, що впав у під`їзді і попросив покласти його спати, а потім коли він прокинувся, то сказав, що ОСОБА_1 його побив. В подальшому потерпілий викликав поліцію та швидку і повідомив їм, що його побив внук.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши письмові докази, вважаю, що вина є доведеною, а його дії за ч.1 ст.173-2 КУАП кваліфіковані вірно.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема і показами свідка ОСОБА_6 , яка спростувала пояснення останнього щодо його відсутності вдома 31 грудня 2019 року. Щодо показів свідка ОСОБА_6 , в частині нетверезого стану потерпілого та його падінь, то суд критично оцінює такі, так як вона є рідною бабусею ОСОБА_1 , і надані нею пояснення щодо одних і тих же обставин суттєво відрізняються від пояснень, наданих як потерпілим, так і її внуком ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, який не працює, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 420, 40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуФранк.р м.Льв./ Франківський/ 21081100, код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37965138, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313050106000013005,код класифікації доходів бюджету: 21081100 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 87940984, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: