
Справа№464/675/20
пр.№ 3/464/512/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 М ОСОБА_4 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУАП, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 31 грудня 2019 року о 21 год., за місцем проживання на АДРЕСА_1 наносив удари руками по тілу потерпілого ОСОБА_5 , що не спричинило останньому тілесних ушкоджень, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що в той день його взагалі не було вдома, жодних ударів потерпілому він не наносив та фізичної сили до останнього не застосовував. Потерпілий говорить неправду, тому він не працює і він постійно цим йому дорікає.
Потерпілий ОСОБА_5 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дружиною та внуком ОСОБА_1 31 грудня 2019 року він зробив зауваження внукові, що він не працює, а лише сидить за комп`ютером і живе за його рахунок, попросив його знайти роботу. Його внук ОСОБА_1 встав із-за столу і почав наносити удари йому в груди. В подальшому втрутилася його дружина ОСОБА_6 та забрала від нього внука. Він викликав поліцію та швидку допомогу, так як відчував біль у грудях.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що 31 грудня 2019 року вона разом з внуком ОСОБА_1 були вдома, її чоловік ОСОБА_5 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, сказав, що впав у під`їзді і попросив покласти його спати, а потім коли він прокинувся, то сказав, що ОСОБА_1 його побив. В подальшому потерпілий викликав поліцію та швидку і повідомив їм, що його побив внук.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши письмові докази, вважаю, що вина є доведеною, а його дії за ч.1 ст.173-2 КУАП кваліфіковані вірно.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема і показами свідка ОСОБА_6 , яка спростувала пояснення останнього щодо його відсутності вдома 31 грудня 2019 року. Щодо показів свідка ОСОБА_6 , в частині нетверезого стану потерпілого та його падінь, то суд критично оцінює такі, так як вона є рідною бабусею ОСОБА_1 , і надані нею пояснення щодо одних і тих же обставин суттєво відрізняються від пояснень, наданих як потерпілим, так і її внуком ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, який не працює, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 420, 40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УКуФранк.р м.Льв./ Франківський/ 21081100, код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37965138, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313050106000013005,код класифікації доходів бюджету: 21081100 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 87940984, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/675/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: