Ухвала суду № 87935451, 16.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2020

Справа № 320/10055/18

Провадження № 2/937/117/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

законного представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 – адвоката Левадного О.І.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – адвокат Левадний О.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Головного управління статистики у Запорізькій області належним чином завірені копії фінансової звітів ТОВ «НТФ Промметалресурс» за період з 2011 року по 2019 рік включно; витребувати від Мелітопольської ОДПІ належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку – юридичної особи ТОВ «НТФ Промметалресурс» за період з 2011 року по 2019 рік включно; витребувати від ОСОБА_4 оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме: договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 01.06.2011, договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 01.02.2013, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 01.06.2011, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 2 від 01.02.2013.

Законний представник третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи без його участі, на позові наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «НТФ Промметалресурс» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення законного представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та її представника - адвоката Левадного О.І., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати по даній справі докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу, відкласти на 04 лютого 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Витребувати від Головного управління статистики у Запорізькій області, що розташоване за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, належним чином завірені копії фінансової звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (код ЄДРПОУ 34247401) за період з 2011 року по 2019 рік включно.

Витребувати від Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекцій, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31, належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку – юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (код ЄДРПОУ 34247401) за період з 2011 року по 2019 рік включно.

Витребувати від ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме: договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 01.06.2011, договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 01.02.2013, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 01.06.2011, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 2 від 01.02.2013.

Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ