
Дата документу 16.01.2020
Справа № 320/10055/18
Провадження № 2/937/117/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
законного представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника ОСОБА_3 – адвоката Левадного О.І.,
провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – адвокат Левадний О.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Головного управління статистики у Запорізькій області належним чином завірені копії фінансової звітів ТОВ «НТФ Промметалресурс» за період з 2011 року по 2019 рік включно; витребувати від Мелітопольської ОДПІ належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку – юридичної особи ТОВ «НТФ Промметалресурс» за період з 2011 року по 2019 рік включно; витребувати від ОСОБА_4 оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме: договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 01.06.2011, договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 01.02.2013, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 01.06.2011, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 2 від 01.02.2013.
Законний представник третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала клопотання про витребування доказів.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи без його участі, на позові наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача ТОВ «НТФ Промметалресурс» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення законного представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та її представника - адвоката Левадного О.І., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати по даній справі докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про стягнення боргу, відкласти на 04 лютого 2020 року на 13 годину 30 хвилин.
Витребувати від Головного управління статистики у Запорізькій області, що розташоване за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, належним чином завірені копії фінансової звітів Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (код ЄДРПОУ 34247401) за період з 2011 року по 2019 рік включно.
Витребувати від Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекцій, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31, належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку – юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (код ЄДРПОУ 34247401) за період з 2011 року по 2019 рік включно.
Витребувати від ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме: договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 1 від 01.06.2011, договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 01.02.2013, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 1 від 01.06.2011, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру № 2 від 01.02.2013.
Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 87935451, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/10055/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: