Ухвала суду № 87934001, 02.03.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2910/16-ц

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 березня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького Віталія Вікторовича, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 08 листопада 2016 року у цивільній справі № 233/2910/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500937128 від 25 квітня 2014 року станом на 19 травня 2016 року в розмірі: сума кредиту – 26810 гривень 88 копійок, заборгованість за відсотками – 1048 гривень 98 копійок, сума комісії - 10803 гривні 97 копійок, а всього 38663 гривні 83 копійки, та судовий збір.

Ухвалою від 27 лютого 2020 року дану заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, заява представника відповідача на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення надійшла до суду 02 березня 2020 року.

Заява подана і оформлена у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, і підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

У відповідності з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Проаналізувавши доводи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького Віталія Вікторовичапро поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням вимог ст. 127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для подання даної заяви.

Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 285, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску відповідачем ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Ружицького Віталія Вікторовича, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви призначити на 17 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: