
233 Справа № 233/1177/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська,5-Б, оф.5) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.
Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви та копією паспортів) відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що у Гірницькому районі м. Макіївки.
Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Гірницькому районному суду м. Макіївки Донецької області, до Краматорського міськрайонного суду Донецької області.
Тож зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування відповідачів не відноситься до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням місця реєстрації відповідачів у Гірницькому районі м. Макіївки позовна заява має бути передана для розгляду до Краматорського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Краматорського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 87933998, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1177/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: