Ухвала суду № 87933264, 02.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15584/19

У Х В А Л А

02 березня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Хейніса О.Г.,

представника третьої особи на стороні відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» – адвоката Михніцького Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АТ «АЛЬФА-БАНК», про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні на розсуд учасників справи судом поставлено питання про залучення у справі правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - АТ «АЛЬФА-БАНК», оскільки державну реєстрацію АТ «Укрсоцбанк» припинено, його правонаступником є АТ «АЛЬФА-БАНК», що вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Хейніс О.Г. заперечував щодо залучення відповідача, оскільки позовні вимоги стосуються АТ «Укрсоцбанк».

Представник третьої особи на стороні відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» – адвоката Михніцький Г.Ю. заперечував щодо залучення співвідповідача на даній стадії судового процесу, оскільки дане питання вирішується у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вислухавши думку учасників справи та враховуючи, що державну реєстрацію АТ «Укрсоцбанк» припинено, його правонаступником є АТ «АЛЬФА-БАНК», що вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дійшов висновку, про залучення АТ «АЛЬФА-БАНК» в якості правонаступника АТ «Укрсиббанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити АТ «АЛЬФА-БАНК» в якості правонаступника АТ «Укрсиббанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна