Ухвала суду № 87925997, 02.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10536/17

Провадження №2/369/670/20

УХВАЛА

про залучення правонаступника

02.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді – Медведського М.Д.,

за участю секретаря с/з – Головатюк В.В.,

за участю:

представника АТ «Альфа Банк» – Мартиненко В.В.,

відповідача 2 – ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 – ОСОБА_2 ,

представника відповідача 3 – Черемін Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Через канцелярії суду надійшло клопотання представника АТ «Альфа Банк» про процесуальне правонаступництво АТ «Альфа Банк» після реорганізації ПАТ «Укрсоцбанк», яке було припинено як юридична особа шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк».

Представник АТ «Альфа Банк» клопотання підтримав, просив суд залучити АТ «Альфа Банк» як правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідач та представники відповідачів заперечили, оскільки на їх думку, факт переходу права вимоги не підтверджений належними та допустимии доказами. Будь-яких повідомлень про перехід права вимоги в порядку ЦК України вони не отримували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З поданих суду документів вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» припинено шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк», що також підтверджується публічними відомостями ЄДРПОУ, згідно яких ПАТ «Укрсоцбанк» припинено, а правонаступник – АТ «Альфа Банк». Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду відсутні обгрунтовані сумніви щодо правонастпуництва АТ «Альфа Банк», доказів на спростування такого факту стороною відповідачів суду не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Альфа Банк» про залучення правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 369/10356/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача – АТ «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Медведський